Αναφέρομαι στην επιστολή σας με αρ.φακ. 02.10.014 και ημερ. 3 Μαρτίου 2009 σχετικά με το πιο πάνω θέμα και σας πληροφορώ ότι έχω μελετήσει την επιστολή σας με πολλή προσοχή. Από ότι γνωρίζω στο παρελθόν έχει μελετηθεί σε βάθος το θέμα παραστάσεων με Τσίρκα.

Έχουν γίνει επανειλημμένες συσκέψεις με αρμόδιες Κυβερνητικές Υπηρεσίες κάτω από την αιγίδα των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών, έγιναν επισκέψεις σε Τσίρκα που είχαν επισκεφτεί την Κύπρο, έγινε εντατικός έλεγχος των συνθηκών κράτησης των ζώων και της ευημερίας των ζώων και έχει εκδοθεί «Κώδικας Κατευθυντηρίων Οδηγιών» για την εισαγωγή τσίρκων στην Κύπρο. Είναι γνωστό ότι για τη μετακίνηαη ενός Τσίρκου μεταξύ κρατών μελών εφαρμόζονται από την 1η Ιανουαρίου 2007 οι πρόνοιες του Κανονισμού (ΕΚ) αρ. 1739/2005. Επίσης για να ξεκινήσει το ταξίδι του για την Κύπρο πρέπει να εξασφαλίσει όδεια για επιδείξεις ζώων από τις κτηνιατρικές Υπηρεσίες σύμφωνα με το όρθρο 11 του Νόμου για την Ευημερία των ζώων Αρ. 46(1)/94.
Είναι γεγονός ότι αρκετές οργανώσεις που ανήκουν στην κίνηση «Animal Rights Movement» είναι υπέρ της απαγόρευσης παραστάσεων Τσίρκων με ζώα. Παρόλο τούτου, σχεδόν όλες οι ευρωπαϊκές χώρες που έχουν τις ίδιες ευρωπαϊκές οδηγίες για την ευημερία των ζώων και το διεθνές εμπόριο ζώων με εμάς, δεν απαγορεύουν τα Τσίρκα με ζώα.
Για την αναφορά σας ότι τα ζώα «συνήθως είναι το αποτέλεσμα παράνομου εμπορίου», αυτό εμπίπτει μέσα στα πλαίσια του Κανονισμού του Συμβουλίου (Council Regu/ation) EECj3626/82 of 3 December 1982 οπ the implementation ίπ the Community of the convention οπ international trade ίπ endangered species of wild fauna and flora, και οι κτηνιατρικές Υπηρεσίες που έχουν την ευθύνη για τον έλεγχο των πιστοποιητικών των εν λόγω ζώων, θα πρέπει να προβαίνουν στους απαιτούμενους ελέγχους και να μην επιτρέπουν την εισαγωγή ζωων στην Κύπρο τα οποία είναι αποτέλεσμα παρ6νομου εμπορίου. Αυτό θα πρέπει να ισχύει όχι μόνο για τα τσίρκα, αλλ6 για όλες τις περιπτωσεις εισαγωγής ζωων στο νησί.
Οποιοσδήποτε βασανισμός των ζωων σίγουρα είναι καταδικαστέος και εμπίπτει κ6τω από τις πρόνοιες του προαναφερθέντος Νόμου για την Ευημερία των Ζωων Αρ. 46(1)/94, του οποίου την αρμοδιότητα όπως επίσης έχει αναφερθεί προηγουμένως, έχουν οι Κτηνιατρικές Υπηρεσίες και ΟΙ οποίες, από ότι γνωρίζω, απαιτούν την πιστή εφαρμογή του Νόμου.
Έστω και αν απαγορευτούν τα Τσίρκα με ζώα και έχουμε Τσίρκα χωρίς ζώα, αυτό δε σημαίνει ότι θα π6ψει να «υπ6ρχουν πολλ6 αυτοκίνητα που δημιουργούν κυκλοφοριακή συμφόρηση σε κατοικημένες περιοχές». Πριν από την έναρξη των παραστ6σεων του Τσίρκου, θα πρέπει να εξασφαλιστεί η γραπτή συγκατ6θεση από τις αρμόδιες υπηρεσίες (τοπικές Αρχές, Αστυνομία, Πυροσβεστική γπηρεσία, κλπ.) για τη λειτουργία του Τσίρκου, κάτι που πιστεύουμε συμβάλει σημαντικά στη μείωση των προβλημάτων στα οποία αναφέρεστε.
Με βάση τα πιο πάνω, έχω την άποψη ότι, εφόσον τα Τσίρκα έχουν όλες τις Ευρωπαϊκές άδειες και άδεια των Κτηνιατρικων Υπηρεσιών, θα πρέπει να υπόκεινται σε αυστηρούς ελέγχους από τις αρμόδιες υπηρεσίες και αρχές στην Κύπρο και να απαιτείται πιστή εφαρμογή των προαναφερθέντων κανονισμών, οδηγιών και νομοθεσιών.

Αναφέρομαι στην επιστολή σας με ημερομηνία 3 Μαρτίου 2009, σχετικά με το πιο πάνω θέμα και σας πληροφορώ τα ακόλουθα:
Τόσο το ίδιο το Υπουργείο, όσο και οι Κτηνιατρικές Υπηρεσίες και η Υπηρεσία Περιβάλλοντος, συμμεριζόμαστε τη θέση σας σχετικά με τη χρήση ζώων στα τσίρκα, ή σε άλλες δραστηριότητες που έχουν στόχο τη ψυχαγωγία του κοινού.

Ζώα σε Τσίρκο - Το πρόβλημα

Το Κίνημα Οικολόγων Περιβαλλοντιστών κατέθεσε σήμερα αίτημα για εγγραφή αυτεπάγγελτου θέματος στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, για να εξεταστεί το ενδεχόμενο πρόκλησης σοβαρής περιβαλλοντικής καταστροφής από μεγάλης κλίμακας ανάπτυξη, που προγραμματίζεται να κατασκευαστεί στην κοινότητα Άλασσας της Επαρχίας Λεμεσού. Η συγκεκριμένη ανάπτυξη προβλέπει την κατασκευή 1.010 διαμερισμάτων, 15 καταστημάτων, οκτώ γραφείων, ενός εστιατορίου, τριών καφετεριών και μιας υπεραγοράς, συνολικού εμβαδού 81.403 τ.μ., πέραν από το ίδιο το γήπεδο γκολφ, σε απόσταση μόλις 90 μέτρων από το φράγμα Κούρη, παρά τις σοβαρές ενστάσεις από το Τμήμα Αναπτύξεως Υδάτων για την όλη ανάπτυξη.

Ο Βουλευτής του Κινήματος κ. Γιώργος Περδίκης δήλωσε: «έχουμε σοβαρά ερωτήματα σε σχέση με τη συγκεκριμένη ανάπτυξη γιατί η συγκεκριμένη ιδιωτική γη, μέχρι και δύο ημέρες πριν τις προεδρικές εκλογές του 2008, συμπεριλαμβανόταν σε ζώνη προστασίας του φράγματος. Ωστόσο, με απόφαση του τότε Υπουργού Εσωτερικών ημερομηνίας 12 Φεβρουαρίου 2008, που δημοσιεύτηκε στην επίσημη εφημερίδα της Δημοκρατίας στις 15 Φεβρουαρίου 2008, αναθεωρήθηκε η δήλωση πολιτικής προς όφελος της εν λόγω εταιρείας, με αποτέλεσμα να τροποποιηθούν τα σχέδια των πολεοδομικών ζωνών και ο συντελεστής δόμησης και κάλυψης από 1% (ζώνη προστασίας Ζ3) να αναβαθμιστεί σε 40% συντελεστής δόμησης και 25% ποσοστό κάλυψης (οικιστική ζώνη Η4).

Ως Οικολόγοι θεωρούμε πως πρέπει να συζητηθεί το θέμα στην Επιτροπή Περιβάλλοντος το συντομότερο δυνατό, για να ξεκαθαρίσει με βάση ποια κριτήρια η συγκεκριμένη περιοχή άλλαξε καθεστώς και από ζώνη προστασίας ξαφνικά έγινε περιοχή κατάλληλη για ανάπτυξη. Τυχόν επιμόλυνση του νερού του φράγματος από οποιαδήποτε πηγή σημαίνει επιμόλυνση του νερού που φτάνει μέσω του αστικού δικτύου υδροδότησης σε σχεδόν όλη την Κύπρο, αφού αυτό το φράγμα τροφοδοτεί και τον Νότιο Αγωγό».
Υπενθυμίζουμε πως ο ταμιευτήρας του Κούρη έχει δηλωθεί ως προστατευόμενη περιοχή για πόσιμο νερό στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Βάσει της σχετικής νομοθεσίας, πρέπει να προστατευτεί ο ταμιευτήρας από την υποβάθμιση της ποιότητάς του και να διατηρηθεί σε τέτοια κατάσταση, ώστε η επεξεργασία που απαιτείται για την παραγωγή πόσιμου νερού να είναι η ελάχιστη δυνατή. Μέσω του υδατοφράκτη του Κούρη παρέχεται πόσιμο νερό σε Λεμεσό, Λάρνακα, Λευκωσία και Ελεύθερη Αμμόχωστο, καθώς και σε πλειάδα κοινοτήτων των επαρχιών αυτών.

ΚΙΝΗΜΑ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΣΤΩΝ

Eνάντια στην αδειοδότηση ανέγερσης μεγάλου κτιριακού συγκροτήματος σε περιοχή προστασίας του φράγματος Κούρρη, στο χωριό Άλασσα, τάσσεται το Επιστημονικό Τεχνικό Επιμελητήριο Κύπρου.Με ανακοίνωσή του, το Επιμελητήριο ζητά, επίσης, κατάργηση του καθεστώτος «οικιστικής ζώνης» που δόθηκε στην περιοχή και επίσπευση των διαδικασιών για θεσμοθέτηση των Ζωνών Προστασίας του φράγματος Κούρρη.

Λεμεσός: Την κοινωνικο-οικονομική ανάπτυξη της κοινότητας Άλασσας της επαρχίας Λεμεσού με την κατασκευή 1.010 διαμερισμάτων, 15 καταστημάτων, οκτώ γραφείων, ενός εστιατορίου, τριών καφετεριών, και μιας υπεραγοράς, συνολικού εμβαδού 81.403 τ.μ. επιδιώκει η εταιρεία Alfa Panaretis Golf Club Ltd.

Το όλο έργο προγραμματίζεται να γίνει κοντά στο φράγμα Κούρη και υπάρχουν σοβαρές ενστάσεις από το Τμήμα Αναπτύξεως Υδάτων για την όλη ανάπτυξη. Σημειώνεται ότι η ιδιωτική γη που προτείνεται για ανάπτυξη, δύο ημέρες πριν τις προεδρικές εκλογές του 2008 συμπεριλαμβανόταν σε ζώνη προστασίας του φράγματος.

Ωστόσο, με απόφαση του τότε υπουργού Εσωτερικών ημερ. 12 Φεβρουαρίου 2008, που δημοσιεύτηκε στην επίσημη εφημερίδα της Δημοκρατίας στις 15 Φεβρουαρίου 2008, αναθεωρήθηκε η δήλωση πολιτικής προς όφελος της εν λόγω εταιρείας, με αποτέλεσμα να τροποποιηθούν τα σχέδια των πολεοδομικών ζωνών και ο συντελεστής δόμησης και κάλυψης από 1% (ζώνη προστασίας Ζ3) να αναβαθμιστεί σε 40% συντελεστής δόμησης και 25% ποσοστό κάλυψης (οικιστική ζώνη Η4).

Σημειώνεται ότι η υπουργική απόφαση λήφθηκε ενώ βρισκόταν σε εξέλιξη διαβούλευση του διευθυντή Πολεοδομίας με το ΤΑΥ, που έφερε σοβαρή ένσταση στην τροποποίηση της ζώνης. Το θέμα τώρα συζητείται στην Επιτροπή εκτίμησης των επιπτώσεων στο περιβάλλον. Η εταιρεία Alfa Panareti κατέθεσε περιβαλλοντική μελέτη που όπως υποστηρίζει αντιμετωπίζει σφαιρικά το σύνολο των επιπτώσεων στο περιβάλλον.

Η εταιρεία επισημαίνει ότι οι μελέτες που έχουν εκπονηθεί για λογαριασμό της καταδεικνύουν ότι καμία ποσότητα νερού βροχής δεν θα καταλήγει στο φράγμα, αλλά θα μαζεύεται και θα επαναχρησιμοποιείται. Στην εν λόγω Επιτροπή κατατέθηκε από πλευράς του Τμήματος Αναπτύξεως Υδάτων μελέτη που διενέργησε ο Γάλλος εμπειρογνώμονας Wves Gouisset του Υπουργείου Οικολογίας, Ενέργειας και Βιώσιμης της Γαλλίας. Στη μελέτη αυτή εκφράζονται ανησυχίες και επιφυλάξεις από το όλο έργο, σημειώνοντας ότι από τη συγκεκριμένη ανάπτυξη υπάρχει κίνδυνος ρύπανσης του φράγματος του Κούρη.

Το ΤΑΥ έχει τη θέση ότι η Κυβέρνηση δεν μπορεί να θέσει σε ρίσκο τη μόλυνση του φράγματος του Κούρη που είναι η κύρια πηγή ύδρευσης της Κυπριακής Δημοκρατίας με αποθηκευτική ικανότητα γύρω στο 50% όλων των φραγμάτων για ύδρευση. Σύμφωνα με την έκθεση του ΤΑΥ, η ανάπτυξη που προτείνεται είναι μεγάλη σε μέγεθος και μπορεί να παρομοιαστεί με μια μικρή πόλη, σε περιοχή που βρίσκεται μέσα στη ζώνη προστασίας, η οποία καθορίστηκε για σκοπούς προστασίας του φράγματος του Κούρη. Η προτεινόμενη ανάπτυξη είναι κοντά στο φράγμα και στους ποταμούς που εισρέουν σ’ αυτό, κάτι που οδηγεί το Τμήμα Αναπτύξεως Υδάτων σε ανησυχίες όσον αφορά στην υποβάθμιση της ποιότητας του νερού του φράγματος. Σημειώνεται ότι μετά από οποιαδήποτε βροχόπτωση οι επιφανειακές απορροές μαζί με όλους τους ρύπους που θα ξεπλένονται από την ανάπτυξη θα καταλήγουν στον ταμιευτήρα σε διάστηκα μερικών λεπτών. Τονίζεται ότι σ’ αυτό θα συνεισφέρει η τροποποίηση του φυσικού εδάφους, που θα γίνει με την ανάπτυξη, καθώς και η αύξηση του συντελεστή απορροής με τη δημιουργία αδιαπέραστων επιφανειών, όπως είναι η άσφαλτος και τα πλακόστρωτα.

Ο ταμιευτήρας του Κούρη έχει δηλωθεί ως προστατευόμενη περιοχή για πόσιμο νερό στην ΕΕ. Βάσει της σχετικής νομοθεσίας, πρέπει να προστατευτεί ο ταμιευτήρας από την υποβάθμιση της ποιότητάς του και να διατηρηθεί σε τέτοια κατάσταση, ώστε η επεξεργασία που απαιτείται για την παραγωγή πόσιμο νερού να είναι η ελάχιστη δυνατή. «Δεν μπορούν να εξαλειφθούν πλήρως οι κίνδυνοι» Μέσω του υδατοφράκτη του Κούρη παρέχεται πόσιμο νερό σε Λεμεσό, Λάρνακα, Λευκωσία και Ελεύθερη Αμμόχωστο, καθώς και σε πλειάδα κοινοτήτων των επαρχιών αυτών. Το ΤΑΥ υποστηρίζει ότι οποιεσδήποτε πιέσεις ασκούνται στη λεκάνη απορροής του φράγματος αυτού, αυξάνονται οι πιθανότητες ρύπανσής του, με ανυπολόγιστες συνέπειες τόσο για το περιβάλλον όσο και για την ποιότητα του νερού που καταλήγει στους καταναλωτές. Συγκεκριμένα, αύξηση της ρύπανσης του νερού του φράγματος του Κούρη φαίνεται να επηρεάζει την ποιότητα του πόσιμου νερού.

Σύμφωνα με το ΤΑΥ, ακόμα και αν ληφθούν μέτρα περιορισμού των κινδύνων ρύπανσης, σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να εξαλειφθούν πλήρως οι κίνδυνοι εφόσον έχουμε να κάνουμε με φυσικά φαινόμενα και με τον ανθρώπινο παράγοντα.

Επισημαίνει ότι και στη Φουκουσίμα οι Ιάπωνες νόμιζαν ότι είχαν πάρει όλα τα αναγκαία μέτρα εναντίον του Τσουνάμι και όμως ήρθε και κατέστρεψε τον πυρηνικό σταθμό. Σημειώνει ότι επειδή αυτά που διακυβεύονται σε περίπτωση ρύπανσης είναι τεράστια (δημόσια υγεία, επάρκεια πόσιμου νερού) η αύξηση έστω και μικρή των πιθανοτήτων ρύπανσης δεν θα πρέπει να επιτραπεί.

Το ΤΑΥ τονίζει ότι θα πρέπει να διδαχτούμε από τα λάθη του παρελθόντος:

• Υπήρχαν πολλά χωράφια ανά το παγκύπριο για να βάλουμε τα εκρηκτικά και δεν θα έπρεπε να τα βάλουμε δίπλα στη μεγαλύτερη πηγή ηλ. ρεύματος της χώρας ακόμα και αν οι ειδικοί διαβεβαίωναν ότι δεν υπάρχει κίνδυνος έκρηξης. Δεν το κάναμε και αφήσαμε τον τόπο χωρίς ρεύμα.

Υπάρχουν πολλά βουνά και χωράφια για να κάνουμε μεγάλες αναπτύξεις πολλαπλών χρήσεων, ας μην τις κάνουμε 90 μέτρα από τη μεγαλύτερη πηγή πόσιμου νερού της χώρας για να μην ρισκάρουμε έστω και ελάχιστο να εκθέσουμε σε κινδύνους τη δημόσια υγεία και να αφήσουμε αυτό τον τόπο χωρίς πόσιμο νερό.

Γράφει: Άγγελος Νικολάου -

See more at: http://www.philenews.com/el-gr/koinonia-eidiseis/160/183173/schediazoun-mikri-politeia-ston-kouri#sthash.6fRpfSyu.dpuf

Για Ολόκληρη την οθόνη

Στις 14/10/2010 είχα συνάντηση για το θέμα με τον πρόεδρο του Πολεοδομικού Συμβουλίου στην οποία ζήτησα και παρευρέθηκαν και 4 εκπρόσωποι της ομάδας των κατοίκων.

Στη συνάντηση εξετάστηκαν διάφορα σενάρια και επιλογές και προγραμματίστηκε το επόμενο βήμα που είναι η διευθέτηση συνάντησης με τον ιδιοκτήτη.

Εκεί αναφέρθηκε ότι το κανάλι που μεταφέρει νερό πιο ψηλά από τον ποταμό μέσα στη λίμνη έχει κλείσει.